|
Det gäller att skilja liten skurk från stor
skurk
Av Jan Guillou
På en punkt är
integrationsminister Jan O Karlsson värd beröm. Jag ska återkomma till
det.
Men när
mediedrevet jagar honom mot avsättningsstupet för att han har pension från
EU och drog av en kräftskiva för 6 000 kronor är någonting fundamentalt
galet. Det gäller brist på proportioner, oförmågan att skilja liten skurk
från stor skurk.
Tag Percy
Barnevik. Under hela 1990-talet arbetade han målmedvetet för att ABB, det
företag där han var högste chef, skulle gå under. Barneviks metod var föga
sofistikerad men ytterligt populär bland räknenissar på den tiden. I
stället för att utveckla företaget skulle man köpa upp andra företag.
Under Barneviks chefsperiod genomfördes trettiotalet större och
hundratalet mindre företagsköp. Antalet anställda ökade med 50 000. Det
mest enastående korkade köpet var det amerikanska Combustion Engineering
som hade skadeståndskrav på sig överstigande 100 miljarder. Barnevik fick
företaget
billigt, så klart. Han kände dock till skadeståndskraven. Med öppna ögon
gick han mot katastrofen och redan i dag har antalet anställda inom ABB
halverats sedan toppåren. Företaget har 52 miljarder i skulder och är
nedläggningshotat. Barnevik smet med 900 miljoner för egen del.
Numera
skriver ekonomijournalisterna inte snällt om Barnevik. Men så länge han
aktivt sysslade med att skapa katastrofen var han en av världens mest
hyllade räknenissar.
Tag Lars
Ramqvist, den mest ansvarige för Ericssons katastrof och sänkning av
aktievärdet med otroliga 98,7 procent. Han gjorde bedömningen att
mobiltelefoner inte skulle bli särskilt populärt och att internet var en
fluga som skulle vara slut år 2005. Dessa sensationellt korkade
felbedömningar kostade enligt dagens ekonomijournalistik minst 60
miljarder.
1991 när
Lars Ramqvist och de åtta andra räknenissarna i Ericssons ledning inledde
marschen mot undergången tjänade de 31,8 miljoner. När de var färdiga med
sitt förstörelseverk år 2000 hade de löneförhöjt sig till 102 miljoner.
Tillkommer deras fallskärmar och andra belöningar när de lämnar det
sjunkande skeppet.
Lars
Ramqvist bor i dag i eget ägandes slott, Näsby i Södermanland.
De
politiska frågeställningar som Lars Ramqvist var mest upptagen av har
handlat om något som han och hans gelikar kallade det svenska
företagsklimatet. Det hade bland annat med arvs- och inkomstskatt för
räknenissar att göra. För att manifestera sin politik lät han flytta
Ericssons huvudkontor till London, en dumhet som innebar ungefär 10
miljarder direkt i sjön. Den i särklass dyraste politiska demonstrationen
i svensk historia.
Figurer som
Barnevik och Ramqvist har tillfogat det svenska folket enorma skador. Inte
bara genom den arbetslöshet de skapar utan också genom att de förstört så
många unga människors pension. Däri är de förvisso inte ensamma i skuld,
för under det senaste decenniet har svenska folket itutats att var och en
ska spekulera sig till sin egen pension och lägga sparmedel inte bara på
Ericsson utan också på Telia. Men i vår tid ställs inte förskingrare som
Barnevik och Ramqvist inför rätta och utsätts inte ens för tiondelen av
det mediedrev som nu förföljer Jan O Karlsson.
Självklart
var det dumt och småsnålt av Jan O Karlsson att sätta upp en privat liten
kräftfest på UD:s konto. Låt vara till en kostnad som sammantaget inte
skulle räcka till en enda flaska vin när räknenissarna rockar loss på lite
så kallad internrepresentation (äta med vänner på andras bekostnad).
Men på
en punkt är som sagt Jan O Karlsson värd beröm. Det gäller hans val av
vitt vin till kräftorna.
Prins
Oliver (3-liters box, 185 kronor, nr 3160). Bordeauxvin, särskilt de
finare, innehåller vanligtvis både för mycket syra och för mycket
fruktsmak för att gå bra till kräftor. Och det är ovanligt att ett enklare
och billigare vin är det bättre alternativet. Men just när det gäller
kräftor är vinvalet svårt och Prins Oliver faktiskt ett utmärkt förslag.
Det kan Jan O Karlsson inte ha lärt sig i Luxemburg.
Åtminstone
hans vinval tyder på god smak och omdöme, samt försiktighet med andras
pengar. Om det räcker för att rädda hans skinn återstår att se.
|